人民代表大会制度是我国的政体，是中国近代以来经过无数次探索和历史实践得出来的经验总结。
人民代表大会制度最适合中国国情，是中国人民的选择，而不是哪一个政党或哪一个利益集团强加于中国人民头上的一种社会制度。而且，经过六十年的运行和完善，这种制度生命力更强，越来越为广大人民群众拥护和支持，那种试图否定或颠覆这种制度的人终将会被历史和现实所抛弃。
西方国家大多搞的是多党轮流执政式的政体，崇尚“三权分立”式的民主。我们并不是一概简单否认西方民主政治制度不可取，事实上，每一种政治制度都有其相对的优势或劣势。关键是，是不是尊重人民意愿，是不是符合本国国情。离开了这两个要素，空谈哪一个国家的政治制度更先进些、文明些，是毫无意义的。
西方资本主义国家民主政治制度的基础，源于17至18世纪西欧资产阶级革命时期英国资产阶级政治思想家洛克和法国资产阶级启蒙学者孟德斯鸠提出的分权学说。实行“立法、行政、司法”权三权分立，但实质上，这三权仍然牢牢掌握在资产阶级贵族手中，议会也好，法院也罢，还是赋予行政大权的总统，其行使权力的目的和核心总是为其代表的阶级利益服务，总是围绕如何让国家机器正常运转。他们的制度，并不比中国共产党领导下的多党合作和人民代表大会制度高明。
西方一些国家，总喜欢拿自己的道德标准去衡量其他国家如何如何，制度先进不先进，人权保障未保障。其实，用一句俗话说，就是“拿着手电筒只照别人不照自己”。抛开西方国家政治制度的弊端不讲，如果真的让中国完全照搬西方式的民主，中国只能是“死路一条”。这已经被无数铁的事实所证明。中国在历史上曾经有过多次走西方资本主义道路的可能，如“戊戌变法”、辛亥革命，但历史和人民并没有给中国走资本主义道路的机会，而是最终坚定地选择了中国共产党和共产党领导下的人民民主专政道路。这也再次说明，只有共产党才能救中国，只有社会主义道路才是最正确的道路。
而新中国六十周年的发展改革之路，再一次用生动的事实证明了历史和人民的抉择是无比正确的。只有在共产党的领导下实行多党合作，而绝不是多党轮流执政；
只有在共产党的领导下坚持人民代表大会制度，而不是西方国家的“三权分立”，才能保证社会长治久安、国家繁荣昌盛、人民安居乐业。
在本届人大会议上，吴委员长用铿锵的语气再次强调和重申的“两个绝不”，代表了广大人民的意愿和呼声。
