语文教师参加国培第五天体会
----给梦最理性的注解
参加“国培小语”培训已经五天了。在这五天中，不同的专家从不同的视角对小学语文进行了具有鲜明个性思想的分析，不同的名师也从不同角度对语文的课堂进行了具有独特教学风格的诠释。在他们的分析和诠释中，我们更感受到了异常活跃的学术探讨——不同的专家，有时看法也会迥然不同甚至截然相反，就名师而言，我们的专家就形成了鲜明的两派：一些专家对名师给予了高度的评价，认为他们引领着语文教师的发展方向；
而另外一些专家认为，名师的课堂是最没有实效的课堂。作为学员的我们，无法去界定专家的言论是否正确，也无法对名师的课堂做出定性或定量的评价。但我总是模糊的觉得，专家和名师的身上，都有着我们应该学习的某些地方。我们的思想受到了强烈的震撼，我们探究语文教学本质的欲望因此而更加强烈。
诚如杨东老师所言：“专家的观点不是结论，只是多一个看问题的角度和方法”。我们无法从专家和名师的身上学到关于语文教学的所谓固定招数和秘密法宝，但我们可以从他们的思考中激发我们更多的思考，让我们变得更加求真、务实，更加理性。这让我想起了杨老师给我们讲的《进京赶考的故事》。在关于语文教学的探究之路上，我们每一个学员，都是一个充满理想的行者，也是那个进京赶考的举子，我们对语文教法的种种思考，正如赶考的举人所做的几个梦，而专家，则是那些个解梦的人。他们从不同的思想、不同的生活实际出发，对语文教学这个梦做着不同的解读。
梦可以有不同的解读，而梦醒后，我们该走向何方？我们不能听一家之言就犹豫不决彳亍不前，我们也不能凭一面之辞就激动万分勇往直前。路，需要我们自己认真去走。这就更需要我们，给这样的梦境以最理性的注解，把其它人对梦的解读作为自己前进路上的参考和提醒。在这条道路上，我们必须沉下去，从学生的终身发展出发，虔诚的行走。当我再次把所有专家和名师的言论进行比对后，在他们貌似争鸣的言论中，发现了最根本的共同点，那就是：语文离不开生活、离不开活动、离不开思考。我想，让我们的语文课堂以最朴素的姿态走进生活，以最直观的方式参与活动，从最简单的角度激发思考，或许也是我们探寻语文教学实效的一种方向吧！
